|
Часть 5
5. СРЕДСТВА МЕЖСЕТЕВОГО СОЕДИНЕНИЯ
ЛВС, как и отдельные персональные компьютеры (ПК), можно соединять с другими компьютерами и /или с другими ЛВС. Существует несколько типов средств межсетевого взаимодействия, которые представляют большой интерес для вас:
- повторители от ЛВС к ЛВС, мосты и шлюзы;
- мосты между удаленными ЛВС и маршрутизаторы;
- ГВС-шлюзы;
- шлюзы ( локальные и удаленные ) главной ЭВМ ( универсальные ЭВМ и мини-ЭВМ);
- асинхронные серверы связи.
Средства Соединения ЛВС - ЛВС
Четырьмя главными способами локального соединения ЛВС ( в отличии от удаленного ) являются : повторители, мосты, маршрутизаторы и шлюзы.
Повторители
Из всех перечисленных способов повторители являются простейшим. Повторители представляют собой устройства, которые усиливают и восстанавливают сигналы на одной ЛВС и передают их в другую. Повторители могут использоваться для увеличения длин кабелей ЛВС.
Повторители соединяют между собой однотипные ЛВС на самом нижнем, аппаратном уровне: Ethernet с Ethernet, StarLAN со StarLAN, Token-Ring с Token-Ring и т.д.
Поскольку повторители только усиливают сигналы, не обеспечивая никакой "фильтрации", весь трафик на всех ЛВС, соединенных одним или более повторителями, распространяется ко всем другим ЛВС, что может отрицательно сказаться на их функционировании.
Мосты
Мосты, как и повторители, соединяют ЛВС между собой на аппаратном уровне. Тогда как повторители осуществляют соединение на самом нижнем, физическом аппаратном уровне, мосты соединяют ЛВС на более высоком аппаратном уровне, называемом уровнем Управления Д
оступом к Среде (УДС). (УДС является подуровнем аппаратного уровня). Мосты, вообще говоря,являются аппаратно-зависимыми средствами и позволяют осуществлять такие соединения, как: Ethernet с Ethernet, StarLAN с StarLAN, Token-Ring с Token-Ring и т.д. Мост
Ethernet, например, обеспечит соединение двух или более ЛВС Ethernet и их взаимодействие, независимо от используемых в них протоколов или операционных систем.
Теоретически, мосты могут использоваться для соединения любой сети, которая соответствует стандартам IEEE 802, на практике, однако, реализация мостов Ethernet - Token-Ring представляет существенную трудность из-за различия между двух стандартов.
Мосты используют таблицы маршрутизации для определения, какой трафик направлять к устройствам через мост. Это означает, что локальный трафик остается локальным, а межсетевой трафик может проходить через мост. Локальный трафик на одной ЛВС не окажет отриц
ательного воздействия на функционирование другой, соединенной мостом, ЛВС.
Рис.5.1: Мост ЛВС
ЪДДДДДї ЪДДДДДї ЪДДДДДДДДДДДДДї ЪДДДДДї ЙННННННННН»
і ПК і і ПК і ЪДДДДДДДДї і Файл.Сервер і і ПК і є Таблица є
іAДР 1і іAДР 7іЪДґ Мост ГДїі AДР 9 і іAДР 3і ємаршрутизє
АДДВДДЩ АДДВДДЩі АДДДДДДДДЩ іАДДДДДДВДДДДДДЩ АДДВДДЩ МННННСНННН№
ЙНННННПНННННННПНННПЫ ЫПНННННННПНННННННННННПНННН»єЛВСАіЛВСВє є
є ЛВС А ЛВС В єМДДДДЕДДДД№ є
є єє 1 і 2 є є
є ЪДДДДДї ЪДДДДДї ЪДДДДДї ЪДДДДДї ЪДДДДДї єє 4 і 3 є ИНН
є і ПК і і ПК і і ПК і і ПК і і ПК і єє 5 і 6 є
є іAДР 4і іAДР 5і іAДР 2і іAДР 8і іAДР 6і єє 7 і 8 є
є АДДВДДЩ АДДВДДЩ АДДВДДЩ АДДВДДЩ АДДВДДЩ єє і 9 є
ИНННННПНННННННПННННЫ ЫНННННННПНННННННПНННННННПННННјИННННПННННј
Ethernet Ethernet
Мост использует свою таблицу маршрутизации для того, чтобы определить, должен ли трафик проходить через него. Трафик от ПК 1,4,5 и 7 к файловому серверу будет проходить через мост, а трафик от ПК 2,3,6 и 8 к файловому серверу - нет. Локальный трафик на Л
ВС А не окажет отрицательного действия на функционирование ЛВС В и наоборот.
Для своего функционирования мост должен знать адреса всех устройств, к которым он будет пересылать пакеты. В ранних модификациях мостов администратор должен был вручную формировать таблицу маршрутизации, чтобы сообщать мосту, какие адреса расположены по
какую сторону от моста. В настоящее время большинство мостов являются "обучающимися мостами", которые формируют свои собственные таблицы маршрутизации. Обучающиеся мосты автоматически определяют расположение всех сетевых устройств, посылающих и принимающ
их пакеты.
Функционирование моста обычно оценивается такими двумя параметрами как: число пакетов, которое он может "фильтровать" или проверять, и число пакетов, которое он может "пересылать" или передавать в другую ЛВС. Скорость фильтрации современных мостов состав
ляет от 2 тыс. до 25 тыс. пакетов в секунду, а скорость пересылки составляет от 1.5 тыс. до 15 тыс. пакетов в секунду.
Мосты могут быть выполнены в виде отдельных устройств, либо могут являться программной и аппаратной частью компьютера общего назначения, такого как IBM PC.
При правильном использовании мосты могут увеличивать общую производительность сети. При разбиении крупной ЛВС на более мелкие ЛВС, соединенные между собой через мосты, локальные передачи могут осуществляться внутри локальной области, а прохождение через
мост потребуется только для того трафика, который адресован другой ЛВС. Таким образом, общий трафик ЛВС может быть уменьшен. Однако, при неправильном использовании мосты могут стать узким местом, препятствующим потоку данных.
Маршрутизаторы
Маршрутизаторы работают на протокольном уровне и поэтому являются аппаратно независимыми. Вместо пересылки пакетов, маршрутизаторы пересылают данные в пакеты. Маршрутизаторы являются протокольно зависимыми: маршрутизатор должен знать протокол (ы), исполь
зуемый для пересылаемых данных.
Например, сетевая операционная система NetWare фирмы Novell использует протоколы, называемые Internetwork Packet eXchange (IPX) и Sequenced Packet eXchange (SPX), а операционная система 3+ фирмы 3Com использует протокол Xerox Network System (XNS). Маршру
тизатор, которому известны протоколы IPX/SPX не будет пересылать XNS данные, а маршрутизатор, который знает только XNS не будет пересылать IPX/SPX данные.
Рис. 5.2: ЛВС-маршрутизатор
ЪДДДДДДДДДї ЪДДДДДДДДДДДДї
ЪДДДДДДДДДї ЪДДДДДДДДДїЪДґ Маршру- ГДїі Сетевой і ЪДДДДДДї
і ПК 1 і і ПК 1 іі і тизатор і ііФайл.сервер і і ПК 3 і
і(IPX/SPX)і і(IPX/SPX)іі і(IPX/SPX)і іі (IPX) і і (XNS)і
АДДДДВДДДДЩ АДДДДВДДДДЩі АДДДДДДДДДЩ іАДДДДДДВДДДДДЩ АДДВДДДЩ
ЙНННННННПНННННННННННПНННННПЫ ЫПНННННННПННННННННННПНННН»
є ЛВС А ЛВС В є
є ЪДДДДДДДДДДДДї є
є ЪДДДДДДДДДїЪДДДДДї і Сетевой і ЪДДДДДї є
є і ПК 1 іі ПК 4і іФайл. сервері іПК 6 і є
є і(IPX/SPX)іі(XNS)і і (IPX) і і(XNS)і є
є АДДДДВДДДДЩАДДВДДЩ АДДДДДДВДДДДДЩ АДДВДДЩ є
ИНННННННПННННННННПНННННЫ ЫНННННННННННПНННННННННННПННННј
Ethernet Token Ring
Маршрутизатор должен знать протокол (ы), используемый при пересылке данных. На этом рисунке маршрутизатор IPX/SPX будет пересылать трафик между ПК 1,2 и 4 и файловым сервером NetWare, но не будет пересылать трафик между ПК 5 и файловым сервером 3+.
Поскольку маршрутизаторы работают на протокольном уровне, они могут быть использованы для соединения разнотипных ЛВС, таких как ARCNET и Ethernet, Ethernet и TokenRing и т.д. "Мостовые" возможности файловых серверов NetWare фирмы Novell, например, фактич
ески являются возможностями маршрутизации. "Внутренние мосты" NetWare позволяют осуществлять взаимосвязь различных типов аппаратных средств ЛВС, использующих протоколы IPX/SPX фирмы Novell. Однако, "мосты" NetWare не поддерживают другие протоколы.
Некоторые маршрутизаторы, такие, например, как маршрутизаторы фирмы Proteon,Inc., поддерживают множество протоколов. Преимуществом таких маршрутизаторов является возможность осуществления соединений между многими протоколами на многих типах аппаратных ср
едств ЛВС.
Как и мосты, маршрутизаторы только пересылают трафик, адресованный другой стороне. Это означает, что локальный трафик на одной ЛВС не будет оказывать отрицательного воздействия на функционирование других сетей. Так же как и мосты, маршрутизаторы могут бы
ть выполнены в виде отдельных устройств, либо могут являться программной и аппаратной частью компьютера общего назначения, такого как IBM PC.
Маршрутизаторы могут успешно применяться для соединения как однотипных, так и разнотипных ЛВС, уменьшая при этом общий трафик ЛВС.
Удаленные Мосты и Маршрутизаторы
Мосты и маршрутизаторы способны соединять вместе удаленные ЛВС с помощью разнообразных средств. Для поддержания качественного функционирования необходимо, чтобы соединения большой протяженности использовались очень эффективно и обеспечивали высокую скоро
сть передачи данных.
Как локальные мосты и маршрутизаторы, удаленные узлы могут представлять собой отдельные "ящики", либо быть программной и аппаратной частью компьютера типа PC или AT.
Удаленные мосты и маршрутизаторы могут использовать различные методы передачи данных, включая асинхронное установление соединения, синхронное установление соединения, синхронный арендованный канал, а также общедоступные и частные сети передачи данных Х.2
5.
Асинхронные Мосты и Маршрутизаторы
В асинхронных системах связи, обычно называемых "async", данные в виде символов передаются непрерывным "битовым потоком". До и после каждого посылаемого символа специальные "стартовые биты" и "стоповые биты" указывают на начало и конец символа. При возни
кновении ошибок передачи необходима повторная передача полных потоков данных.
Асинхронные системы связи могут работать как в полу-дуплексном, так и в дуплексном режимах. Полу-дуплекс означает, что одновременно на передачу может работать только одна сторона, а дуплексный режим предполагает одновременную передачу в обоих направления
х. Для эффективной работы мостов и маршрутизаторов требуется дуплексная связь.
По сравнению с синхронными системами связи ( обсуждаемыми ниже), данные системы относительно менее эффективны из-за наличия значительных издержек (стартовые биты, стоповые биты и т.д.), кроме того обнаружение ошибок существенно удлиняет время ответа. Пре
имуществом асинхронных систем является простота работы на стандартных, речевых телефонных каналах с автоматическим набором номера.
Синхронные Мосты и Маршрутизаторы
Синхронные мосты и маршрутизаторы перед каждым блоком передаваемых данных посылают символы синхронизации. После передачи символов синхронизации мост на приемной стороне принимает все передаваемые биты до тех пор, пока не будут переданы символы синхрониза
ции, указывающие на конец одной передачи и начало следующей.
В целом, синхронные протоколы обеспечивают большую пропускную способность и лучшие возможности обнаружения ошибок, чем асинхронные протоколы. Кроме того, некоторые синхронные протоколы, такие как международный стандарт для глобальных сетей Х.25, разработ
аны для многоточечных линий. Мосты и маршрутизаторы, использующие протоколы Х.25, могут соединяться через общедоступные и частные глобальные сети передачи данных.
Наконец, синхронные протоколы могут использоваться только со специальными каналами передачи данных или телефонными каналами. Синхронные системы связи на речевых каналах с автоматическим набором номера становятся наиболее распространенными благодаря таким
их преимуществам, как относительная дешевизна и высокоскоростные (9.6 кбит/с) синхронные модемы.
Синхронные мосты и маршрутизаторы обеспечивают удаленную передачу данных со скоростью до 9.6 кбит/с, используя каналы с автоматическим набором номера, до 56 кбит/с, используя качественные каналы передачи данных, и до 1.544 Мбит/с на высокоскоростных Т-1
каналах, либо с использованием спутниковой связи.
Удаленные мосты и маршрутизаторы с меньшей скоростью (19.2 кбит/с и ниже), по-видимому, являются слишком медленными для работы в ЛВС. Фактически, такие скорости не работоспособны во многих приложениях.
Наиболее распространенной областью применения удаленных мостов является доступ к базам данных. В большинстве баз данных, однако, нужно пересылать по сети большие объемы информации ( в данном случае через удаленный мост) для сортировки и/или отбора записе
й. Серверы базы данных, которые в большей степени заняты обработкой данных, нежели их рассылкой по сети, могут создавать существенно меньший трафик, делая низкоскоростные мосты и маршрутизаторы наиболее приемлемым решением.
При высокоскоростных мостах и маршрутизаторах большая часть расходов ложится не на аппаратные и программные средства мостов, а на протяженные каналы связи. Ежемесячная плата за арендуемый канал на 56 кбит/с, канал типа Т-1 или спутниковый может быть очен
ь высока.
Шлюзы ЛВС - ЛВС
Шлюзы ЛВС - ЛВС, как и маршрутизаторы, работают на протокольном уровне. В отличии от маршрутизаторов шлюзы осуществляют "преобразование протокола". Например, шлюз, реализующий протокол TCP/IP фирмы Interlan/Novell, выполняет преобразование между протокол
ами IPX/SPX фирмы Novell и протоколом TCP/IP. Протокол TCP/IP широко используется для связи между разнородными компьютерными системами.
Шлюз TCP/IP позволяет пользователям NetWare направлять данные от компьютеров любой ЛВС, поддерживающей NetWare, к ЛВС типа Ethernet, поддерживающей протокол TCP/IP. Пользователи ПК в сети ARCNET, например, могут передавать файл через шлюз к компьютеру, о
снащенному операционной системой UNIX, в сети Ethernet.
Шлюзы ЛВС - ГВС
Как и шлюзы ЛВС - ЛВС, шлюзы ЛВС - ГВС обеспечивают маршрутизацию и преобразование протокола. Как правило, шлюзы ЛВС - ГВС преобразуют такие протоколы ЛВС, как IPX/SPX фирмы Novell или NetBIOS фирмы IBM, в протокол Х.25.
Шлюзы Х.25
Международный стандарт для глобальных сетей связи Х.25 используется в большинстве общедоступных сетей передачи данных США, включая такие сети, как Tymenet, Telenet и Accunet.
Как и ЛВС, сеть Х.25 является сетью с "коммутацией пакетов". Перед рассылкой по ГВС данные упаковываются в пакет. Пакеты могут быть направлены в одно ( из одного) устройство сборки/разборки пакетов (СРП) стандарта Х.25 из других (в другие) СРП, реализуя
широковещательный режим связи ("от одного ко многим").
Кроме того, Х.25 - это "прозрачный протокол"; т.е. он не заботится о содержимом и структуре данных внутри пакета. Связь осуществляется до тех пор, пока принимающий компьютер может понимать данные, посылаемые передающим компьютером.
Пакеты Х.25 могут охватываться (пакетироваться) другими протоколами, что позволяет различным протоколам использовать одну и ту же ГВС. Однако, сетевая архитектура системы (Systems Network Architecture, SNA), разработанная фирмой IBM, требует строгого вып
олнения правил форматирования для данных, передаваемых по ее сетям. Или даже, Х.25 СРП может пакетировать данные SNA в пакеты Х.25 и передавать их другому СРП для повторной передачи по сети SNA.
Шлюз Х.25 в ЛВС предоставляет многим пользователям доступ к общедоступной или частной ГВС через одно соединение или модем. Различные пользователи ЛВС могут иметь одновременный доступ ко многим службам ГВС.
Большинство шлюзов Х.25 для ЛВС фирмы IBM PC состоят из компьютеров типа IBM PC AT, сетевой платы для подключения к ГВС, программного обеспечения средств связи и высокоскоростного, синхронного модема. В настоящее время шлюзовая технология позволяет реали
зовать скорости от 9.6 кбит/с до 64 кбит/с.
Шлюзы ЛВС - Главная ЭВМ
Другим типом шлюза, используемого в ЛВС, является шлюз от ЛВС к главной ЭВМ (ГЭВМ). Такой шлюз позволяет многим пользователям PC в ЛВС связываться с ГЭВМ или с мини-компьютером,которые не соединены локально с данной ЛВС.
Двумя наиболее распространенными типами шлюзов ЛВС - ГЭВМ являются шлюзы 3270 SNA для связи с ГЭВМ фирмы IBM и шлюзы 5251 для связи машин типа IBM Systems 34,36,38 и AS400. Кроме того, разработаны шлюзы для связи с компьютерами фирмы UNISYS и другие.
Как правило, шлюз ГЭВМ требует наличия в ЛВС специально выделенного компьютера , предназначенного для выполнения функций шлюза, однако некоторые шлюзы работают в компьютерах общего назначения.
Шлюзовый компьютер обычно содержит специальную коммуникационную плату и выполняет специальные программы связи, которые позволяют ему связываться с ГЭВМ и с другими рабочими станциями. Кроме того, компьютеры, пользующиеся служебными программами шлюза, дол
жны выполнять программы связи, активизирующие связь со шлюзом, и программу, выполняющую функции терминала, для общения с ГЭВМ.
В целом, программное обеспечение, выполняющее функции терминала и работающее на рабочих станциях, пользующихся шлюзом, должно быть разработано таким образом, чтобы рабочая станция при связи с ГЭВМ представляла собой один из его стандартных терминалов. На
пример, шлюз SNA с ГЭВМ типа IBM должен представлять собой терминал типа IBM 3278, либо 3279 (или эквивалентный). Шлюз к IBM System 36 должен представлять группу терминалов 5251 ( или эквивалентных ).
Шлюзы-SNA
Сетевая архитектура SNA фирмы IBM представляет собой довольно сложный, иерархический стандарт для соединения IBM терминалов, принтеров и т.п. с ГЭВМ IBM. ( Хоть это относится и в большей степени к SNA, но такое описание существенно для нашего обсуждения
).
Для обеспечения связи IBM терминала с IBM ГЭВМ они должны быть соединены с кластерным контроллером (КК), как правило, с помощью коаксиального кабеля, который затем соединяется, обычно через модем, с буферным процессором ( БП ) и далее с ГЭВМ.
ГЭВМ может поддерживать несколько БП, которые в свою очередь могут поддерживать несколько КК. С другой стороны, КК может поддерживать несколько терминалов, обычно в количестве восьми.
Для соединения с ГЭВМ шлюз должен быть соединен с КК или выполнять его функции. Шлюзы, соединенные с КК, называются "коаксиальными шлюзами", а шлюзы, выполняющие функции КК, называются "удаленными шлюзами".
В зависимости от специфики используемого аппаратного и программного обеспечения шлюзы могут быть закрепленными устройствами, выполняющими только функции шлюза, а могут быть и незакрепленными, выполняющими функции рабочей станции.
Удаленные шлюзы присоединяются к БП ( опять, как правило, через модем ) и выполняет функции КК. В зависимости от ряда факторов, включая шлюзовые аппаратные и программные средства связи, ПК, в котором размещен шлюз, скорость модемов и т.д., удаленные шлюз
ы могут обслуживать от 8 до 128 одновременных пользователей. Удаленные шлюзы могут быть очень выгодными с экономической точки зрения, т.к. они исключают кластерные контроллеры.
Коаксиальные шлюзы очень удобны для обслуживания небольшого числа пользователей, для которых доступен кластерный контроллер. Коаксиальные шлюзы нижнего уровня ("low-end") используют не дорогую плату эмуляции 3270, такую как плата IRMA фирмы DCA, либо пла
та PCOX фирмы Novell. Эти шлюзы могут поддерживать до пяти пользователей одновременно.
Другой тип коаксиальных шлюзов поддерживает до сорока пользователей одновременно. Этот тип шлюзов обычно требует наличия сетевой платы со встроенным процессором. Кроме того, он должен быть подсоединен к специальному порту на кластерном контроллере, назыв
аемому порт 3299. При доступе к этому порту, другие восемь портов КК должны быть отключены.
Важнейшее преимущество коаксиальных шлюзов состоит в том, что они могут быть подсоединены к уже существующим кластерным контроллерам. Это преимущество реализуется при небольшом числе пользователей ЛВС, нуждающихся в доступе к ГЭВМ, либо в тех случаях, ко
гда выводы кабельной системы, внутренние политические соображения и другие факторы делают непосредственное подключение к КК затруднительным или неудобным.
Выбор Шлюза ГЭВМ
Проблемы, связанные с выбором шлюзов, лежат вне компетенции данной книги. Важно знать, однако, некоторые возможные ловушки.
В своем недавнем отчете "NetWare SNA Gateway Laboratary Report" фирма Novell выделила некоторые потенциальные проблемы, связанные с надежностью шлюзов SNA.
В отчете особое внимание было уделено тому факту, что шлюзы SNA могут оказывать более отрицательное воздействие на драйверы программного обеспечения ЛВС ( программы связи для специфичных интерфейсных плат ЛВС) , чем на рабочие станции или файловые сервер
ы. Кроме того, проблемы, связанные с компьютерами, совместимыми с IBM PC, такие как совместимость с системой BIOS, шинная синхронизация и т.д., которые не проявляются при их нормальной работе, могут возникнуть при использовании этих компьютеров в качеств
е шлюза.
В отчете также указывается на то, что шлюзы. Использующие протокол NetBIOS фирмы IBM, склонны к ошибкам и невысокой пропускной способности из-за ограниченных буферных возможностей NetBIOS. Шлюзы посылают и принимают данные в пакетах, а буферизация важна
для предотвращения потери пакетов и повторных передач.
Отчет предостерегает также о том, что все эти проблемы могут не проявиться на стадии испытаний, а могут возникнуть при работе шлюза на полную (или близкую к ней) мощность.
В дополнение к описанным выше потенциальным проблемам шлюзы ЛВС-ГЭВМ могут значительно отличаться друг от друга в сферах применения, в типе экрана дисплея, в кодировке клавиатуры, в графической поддержке и в общем функционировании. Шлюз, который соответс
твует среде одной компании, может плохо работать в других средах.
Вероятно, лучшим источником точной информации о шлюзах являются другие пользователи. Группы пользователей сетей, семинары на торговых ярмарках, таких как Networld, оперативные форумы, такие как Совещание пользователей сетевых средств фирмы Novell (доступ
ных через информационную службу Compuserve) являются возможными источниками информации. Имея дело с осведомленными поставщиками, агентство по комплектации и перепродаже ( value added reseller - VAR) или консультант могут оказать вам помощь, но помните, ч
то консультанты имеют практический опыт и более углубленные знания только о некоторых, а не обо всех изделиях.
В любом случае, будьте готовы потратить некоторое время на настройку и апробацию изделия, окончательно выбранного вами. Постарайтесь подобрать для этой работы опытных людей, и имейте в виду, что любой закупочный контракт можно расторгнуть.
Асинхронные Серверы Связи
Асинхронные серверы связи (АСС) дают возможность пользователям ЛВС распределять асинхронные модемы по ЛВС. АСС обычно представляют собой отдельный ПК с одной или несколькими много-портовыми платами связи и несколькими подсоединенными модемами.
Асинхронные серверы разработаны для обеспечения либо служб без набора номера (модемные накопители), либо с набором номера ( удаленный доступ к ЛВС), либо и тех и других.
Службы без набора номера
Службы без набора номера позволяют пользователям ЛВС осуществлять доступ к удаленным службам ( сетевая "доска объявлений", оперативные базы данных и т.д.), используя модемы, подсоединенные к АСС, охотнее, чем подсоединенные к своему собственному ПК.
Главное преимущество использования асинхронных серверов для этих целей состоит в том, что они сокращают число требуемых модемов и телефонных каналов, т.к. многие пользователи могут использовать при необходимости лишь малое количество модемов.
До последнего времени выбор программного обеспечения связи для АСС был весьма ограничен; из-за того, что для доступа такого программного обеспечения непосредственно в аппаратные средства порта COM требуется специально настроенное программное обеспечение.
В настоящее время многие компании загружают программное обеспечение связи, которое работает с прикладными программными интерфейсами API программного обеспечения сервера связи. Например, Datastorm Technologies PROCOM PLUS и Relay GOLD фирмы Microcom работ
ают с интерфейсом асинхронных средств NetWare (NASI) фирмы Novell с ее асинхронным сервером связи (NACS) и интерфейсом фирмы IBM для ЛВС, реализующих протокол NetBIOS, называемым расширенным BIOS (EBIOS) Interrupt 14th.
Некоторые изделия АСС требуют специального оборудования. Сервер NACS фирмы Novell требует наличия интерфейсного модуля ГВС фирмы Novell (WNIM), фактически разработанного фирмой Gateway Communications. Каждый модуль WNIM содержит порты ввода-вывода. Фирмы
"Network Products Corporation" и "J&L Information systems" поставляют программное обеспечение, которое позволяет использовать общее оборудование в АСС и не специализированное оборудование в пользовательском ПК. ( Однако, как J&L, так и Network Products
производят свое собственное высокопроизводительное оборудование).
|